Selon une vaste étude menée pour les Fondations Open Society, le désenchantement prévaut dans sept pays de l’ex-bloc soviétique. Une forme de mobilisation citoyenne dynamique émerge cependant au sein des générations les plus jeunes.
Le constat a de quoi alerter trente ans après la chute du mur de Berlin. Dans les pays concernés en premier chef par l’effondrement, le 9 novembre 1989, du symbole de la division du continent européen pendant la guerre froide, l’inquiétude le dispute à la défiance et à la frustration, d’après une vaste enquête d’opinion menée par l’institut britannique YouGov, pour le compte des Fondations Open Society.
Le sondage a été réalisé du 21 août au 13 septembre, auprès de plus de 12 500 personnes dans sept pays de l’ancien bloc communiste : la Pologne, la Hongrie, la République tchèque, la Slovaquie, la Roumanie, la Bulgarie, ainsi que l’Allemagne – celle-ci étant prise dans son ensemble en raison de la réunification survenue moins d’un an après l’ouverture du Mur.
D’après cette enquête rendue publique lundi 4 novembre, une majorité de personnes considère que la démocratie est en danger dans les sept pays étudiés. Cette crainte est perceptible non seulement en Hongrie (58 %) et en Pologne (51 %), les deux Etats sous le coup de procédures pour violation de l’Etat de droit au sein de l’UE, mais aussi en Slovaquie (61 %), en Roumanie (58 %), et même en Allemagne (52 %).
Idées illibérales
A l’exception de l’Allemagne, plus de six personnes sur dix considèrent que l’Etat de droit est en effet menacé par le développement des idées illibérales brandies en particulier par le premier ministre hongrois, Viktor Orban, ou par la majorité au pouvoir en Pologne. D’ailleurs, une proportion plus ou moins forte de sondés considère que les élections ne sont ni libres ni impartiales dans leur Etat : 76 % sont de cet avis en Bulgarie, 52 % en Hongrie, contre 19 % en Allemagne.
De même, dans six des sept pays étudiés, la majorité des habitants estime que la liberté d’expression est en danger : 67 % des Bulgares, 58 % des Slovaques, 57 % des Polonais, 56 % des Hongrois et 51 % des Roumains partagent ce point de vue. En Hongrie, Bulgarie, Roumanie, Slovaquie et Pologne, une majorité de sondés pensent même que, s’ils critiquaient le gouvernement de leur pays, ils en subiraient des conséquences négatives, les plus jeunes se montrant les plus inquiets à cet égard.
Un grand nombre de personnes interrogées a un point de vue pessimiste sur le monde actuel : moins d’une personne sur quatre âgée de plus de 40 ans juge que celui-ci est plus sûr aujourd’hui qu’il y a trente ans. Le bilan est ambivalent au sujet du passage à l’économie de marché, après la chute des régimes communistes. Si une majorité des sondés considèrent, surtout en Pologne et en Hongrie, que la transition a été bénéfique pour leur pays, le constat est plus sévère sur le plan personnel. En Hongrie, Roumanie et Bulgarie, plus de 30 % des personnes interrogées estiment que la transition économique ne leur a pas été favorable.
Justice sociale et migrants
Cette enquête permet aux fondations mises en place à l’époque par le financier George Soros – aujourd’hui honni par le régime hongrois – pour apporter un soutien à des personnalités dissidentes derrière le rideau de fer de faire entendre leurs voix dans le cadre des commémorations de la chute du mur de Berlin. Pour Patrick Gaspard, président des Fondations Open Society, « trente ans après, ce sondage reflète la crise de confiance envers les valeurs libérales et les institutions démocratiques qui est aujourd’hui largement reconnue en Europe centrale et orientale ».
Au désenchantement ambiant et au discrédit des institutions nationales répondent, d’après Open Society, la popularité des ONG et une forme de mobilisation citoyenne toujours dynamique, en particulier au sein des générations les plus jeunes. Les sondés considèrent en effet que les associations, comme les universités, devraient être autorisées à critiquer les autorités, alors qu’elles sont, notamment en Hongrie, sous la pression du pouvoir.
Enfin, la génération Z, celle de la révolution numérique, prompte à défendre les valeurs de justice sociale, les migrants et les droits LGBT, « émerge comme une avant-garde particulièrement intéressante », concluent les auteurs de l’étude. Nés vingt ans après la chute du Mur, ces jeunes « vont à l’encontre du pessimisme ambiant ». Un motif d’espoir pour Open Society.
Par Philippe Ricard
